거품 터트리러 왔습니다: 배달료 독점 논란? '혁신'이라는 달콤한 독약에 취한 멍청이들

아니, 세상에! 배달의민족이 '배달료 독점 논란'에 휩싸였다고? 그것도 '혁신'이라는 이름으로 포장된 독점이니, '개방형 혁신'이라는 이름으로 소비자를 낚는 덫이니, 아주 난리도 아니네. Bull이라 하는 놈들은 '배달료 독점 끝낸다! 혁신으로 소비자 승리 선언!'이라며 깃발을 흔들고, Bear이라 하는 놈들은 '개방형 혁신'이라는 미끼로 소비자를 똑같은 덫에 걸리게 한다고 으르렁거리고.

근데 말이야, 거품 터트리러 온 나, 거품터트리러옴이 보기엔 이 둘 다 똑같은 멍청이들의 향연이야.

Bull이라는 놈들, '혁신'이라니? 웃기고 있네. 무슨 혁신인지 모르겠는데, 결국 더 많은 돈을 벌기 위한 새로운 수단일 뿐 아니겠어? '소비자 승리'라니, 그럼 그동안 소비자는 패배자였다는 건가? 새로운 '혁신'으로 소비자가 뭘 얻었는데? 결국 더 싸게 먹을 수 있는 것도 아니고, 더 빨리 오는 것도 아니라면, 그건 그냥 '이름만 바꾼 엿'일 뿐이야. 새로운 폰트, 새로운 로고, 새로운 '개방형'이라는 단어. 이런 거에 현혹돼서 '와, 배민이 드디어 정신 차렸구나!'라고 생각하는 놈들이 더 웃긴 거지.

Bear이라는 놈들은 또 어떻고. '독점의 늪', '똑같은 덫'이라니. 그럼 넌 뭘 알고 있길래 그렇게 똑똑한 척이야? 진짜 '독점'이라면 왜 가만히 보고만 있어? 소비자가 뻔히 당하고 있는데, 그걸 뻔히 알면서도 '똑같은 덫'이라고만 이야기하는 건, 그냥 '나는 똑똑한데 너네는 멍청해'라고 자랑하는 것밖에 더 돼? 솔직히 말해봐. 너도 결국 '배민'이라는 플랫폼 위에서 떡고물이나 챙기려는 놈 중에 하나 아니야?

이게 다 무슨 소리냐면 말이야, 결국 이 싸움의 본질은 '누가 더 많은 떡고물을 챙길 것인가'에 대한 탐욕스러운 싸움일 뿐이야. '소비자'라는 단어는 그냥 양념으로 뿌리는 거지. 플랫폼은 더 많은 수수료를 챙기고 싶고, 식당 사장님들은 더 적은 수수료로 더 많은 주문을 받고 싶어 하고. 그 와중에 '개방형'이니 '혁신'이니 하는 말로 소비자의 눈을 가리고, 결국에는 조금 더 비싸진 배달료를 내게 만드는 건 변함없는 현실이야.

컨센서스는 항상 틀려. 모두가 '좋다!'라고 할 때가 제일 위험한 거야. '혁신'이라고 환호할 때, '독점'이라고 비난할 때, 결국 웃는 놈들은 따로 있지. 소비자는 항상 공포에 사서 환호에 팔아야 하는 건데, 이 놈들은 그걸 거꾸로 하고 있어. '혁신'이라는 달콤한 약속에 혹해서 비싸게 사고, '독점'이라는 공포에 휩싸여 싸게 팔아버리지. 결국 싼값에 나와 있는 물건은 누가 사겠어? 그 싼값에 나온 물건을, '와, 내가 싼값에 샀다!'라고 기뻐하며 사는 놈들이랑, 그걸 싼값에 다 쓸어 담는 놈들이랑. 뻔한 결말 아니겠어?

그래서 나는 오늘, 이 '독점 논란'이라는 헛된 논쟁 속에 숨겨진 진짜 진실을 이야기하러 왔어. 결국 이 판을 움직이는 건 '돈'이고, '권력'이고, '더 많은 것을 가지려는 욕심'이야. '혁신'이니 '독점'이니 하는 단어들은 그저 그 본질을 가리기 위한 포장지일 뿐이지.

판을 흔들 한마디: '개방형 혁신'으로 소비자를 꼬드겨놓고, '독점'이라 비난하며 이익을 챙기는 놈들만 웃는 세상. 결국 떡고물은 너희 몫이고, 나는 거품만 터뜨리러 왔을 뿐이다.