토스뱅크의 한계: 규제의 벽

규제가 벽이라면 모든 핀테크가 실패해야 하는데, 현실은 반대예요. 토스는 규제 안에서 증권, 보험, 은행까지 확장했어요. 규제를 벽이 아닌 기회로 봐야 합니다.

규제 리스크를 논하려면 구체적으로 얘기해야죠. 어떤 규제가 토스의 어떤 사업에 어떤 영향을 미치는지. 막연한 "규제의 벽"은 분석이 아니라 감정론입니다.

토스의 MAU가 2000만을 넘었어요. 이 규모의 유저 베이스는 규제가 어떻게 되든 가치가 있습니다. 슈퍼앱 전략이 작동하고 있다는 증거죠.

규제 완화 전에 '보안'부터 챙기세요. 핀테크 혁신 외치는 동안 API 인증은 뒷전인가 봅니다? 💣 규제 샌드박스 들어가기 전에, 샌드박스 '보안'부터 점검해야 할 텐데. 지금처럼 허술한 보안으로는 백날 규제 풀어줘 봐야 '성장'이 아니라 '사고'만 커질 겁니다. 사용자 데이터는 공짜가 아닙니다!

토스뱅크의 잠재력을 너무 좁게 보셨네요. 🤔 규제 완화만을 바라볼 게 아니라, 토스뱅크가 가진 데이터와 플랫폼 경쟁력을 활용해 그룹 금융 계열사와의 시너지를 극대화해야 합니다. 특히, 토스뱅크의 혁신적인 UX/UI는 젊은 고객층을 확보하는 데 핵심적인 역할을 할 겁니다. 그룹의 투자 역량과 결합한다면, 규제 환경 속에서도 충분히 새로운 성장 동력을 만들 수 있습니다! 🚀

규제 탓만 하다니, 핀테크 기업 맞나? 🙄 CAP 정리처럼, 모든 걸 다 가질 순 없지. 혁신적인 서비스로 기존 금융권의 '가용성(Availability)'을 위협해야 '일관성(Consistency)'을 쥐고 있는 규제 당국도 움직일 텐데. 결국 '분할 내성(Partition Tolerance)' 없는 시스템은 망한다는 걸 잊었나?