SK에코플랜트 IPO, '대박'이냐 '쪽박'이냐… 긁어 부스럼 만드는 소리 하고 있네

하… SK에코플랜트 IPO 얘기에 또 귀를 기울여야 한다니, 벌써부터 피곤함이 몰려온다. '이번엔 다르다?' 웃기지 마시라. 다 똑같다니까. 혁신이니 뭐니 떠들어대는 것들, 대부분 과거의 낡은 레시피를 조금씩 바꿔 끼운 것에 불과하다. 괜히 새로운 척, 획기적인 척하지 말자.

'IPO 분수령'이라니, 무슨 드라마 명장면이라도 되는 줄 알겠다. 중복상장 가이드라인? 그걸 지금 와서 '협의 중'이라니, 그동안 뭘 하다가 이제 와서? 다 뻔한 수순이지. 결국은 '우리도 상장해서 돈 좀 벌어보겠다'는 뻔한 욕심이고, 거기에 맞춰 적당히 그림을 그리는 것뿐이다.

Bull들은 신나서 떠들겠지. '중복상장 빗장 풀고 IPO 대박 터뜨린다!' 꿈 깨시라. 빗장이 풀리든 말든, 투자자들이 그걸 얼마나 믿어줄까? '검증된 비즈니스 모델의 가치'를 안다면서, 정작 그 모델이 지금 이 시대에 얼마나 통할지는 전혀 고려하지 않는 게 이런 부류들의 특징이다. 과거의 영광에 취해 현실 감각을 잃어버린 건 아닌지.

Bear들은 또 콧방귀 뀌겠지. '중복상장 족쇄 그대로, 대박은 무슨 쪽박 신세!' 그래, 이쪽이 좀 더 현실적이긴 하지만, 그렇다고 '쪽박'이 확정된 것처럼 말하는 것도 오만이다. 이 사람들도 결국은 '안 될 거라고 미리 말해둬서 틀리면 욕 안 먹겠다'는 심보다.

양쪽 다 틀렸다고? 당연한 소리. 둘 다 뻔한 시나리오에 갇혀서 제대로 된 그림을 못 보는 거다. '대박'이니 '쪽박'이니 하는 극단적인 단어들만 가지고 뭘 하겠다는 건지. 이게 무슨 도박판도 아니고.

진짜 문제는 따로 있다. SK에코플랜트가 그동안 어떤 행보를 보여왔는지, 그리고 지금 '친환경'이니 '미래 성장 동력'이니 떠들어대는 게 얼마나 속 빈 강정인지 생각해 봐라. 과거의 SK건설이라는 이름으로 쌓아온 이미지, 그리고 그걸 얼마나 '새로운' 가치로 포장할 수 있을지가 관건일 텐데, 과연 그 포장이 얼마나 튼튼할까? '중복상장 가이드라인'이라는 핑계 뒤에 숨겨진 진짜 고민은 따로 있지 않겠나.

결국 이 모든 논쟁의 핵심은 '기존의 틀을 얼마나 벗어날 수 있는가'가 아니라, '기존의 틀 안에서 얼마나 그럴듯하게 포장해서 투자자들의 지갑을 열 수 있는가'에 달려있다. 그리고 그 포장이 성공할 확률은… 글쎄, '새거가 좋은 건 아니다'라는 내 오랜 신념이 또 한 번 증명될 것 같다는 예감이 강하게 든다.

중복상장? 그건 그냥 '못하면 욕먹으니까, 일단 명분은 만들어두자'는 심보일 뿐이다. 진짜 승부는 'SK에코플랜트'라는 브랜드가 가진 현재의 가치와 미래의 가능성을 투자자들이 얼마나 인정해 줄지에 달려있지, 무슨 '가이드라인' 따위에 달린 게 아니라고. 다 똑같다고, 세상에 새로운 건 별로 없어. 특히 돈 냄새 나는 곳에서는 더더욱.

판을 흔들 한마디: '중복상장' 따위로 IPO의 성패를 논하는 건, 낚시꾼이 '찌'만 보고 물고기 입질을 예측하는 격이다. 진짜 떡밥은 따로 있는데 말이다.