IPO 앞둔 텔레픽스, '우주 AI'라는 거대한 똥덩어리를 맹신하는 어리석은 자들

아, 텔레픽스. IPO 앞두고 재무 전문가를 영입했다지? 그것도 무려 20년 경력의 재무통이라고. 그리하여 Bull 측에서는 '우주 AI 시장을 접수한다'며 호들갑이고, Bear 측에서는 '망상에 맹신 금물'이라며 딴지를 거는 꼴이라니. 참으로 볼만하구나.

Bull 측은 또 '우주 AI'라는 현란한 단어에 홀딱 넘어갔다. 마치 'AI 네이티브', 'Web3', '메타버스'처럼 말이다. 그놈의 '우주 AI'가 뭔지는 알고 떠드는 걸까? 아니면 그저 투자자들의 지갑을 열게 할 화려한 포장에 불과한 걸까? 20년 경력의 재무통이 텔레픽스의 '우주 AI' 사업에 진심으로 동참했다기보다는, IPO라는 달콤한 열매를 탐내 재빨리 꼬리 붙잡기에 나섰다고 보는 게 합리적이다. 그 재무통은 텔레픽스의 기술력이나 비전보다는, 숫자를 가지고 어떻게든 '성장'이라는 환상을 만들어내고 상장이라는 마법을 부릴 방법을 더 잘 알 것이다. 결국 IPO 성공이라는 목표 달성을 위해 뻔한 재무 분석과 장밋빛 전망을 쏟아내겠지. 우주를 향한 꿈? 흥, 그냥 숫자 놀음일 뿐이다.

반면 Bear 측은 나름대로 현실적인 척 하지만, 결국 똑같은 맹점을 가지고 있다. '망상에 맹신 금물'이라니. 그렇다면 텔레픽스의 '우주 AI' 사업이 왜 망상인지, 그 실체를 파고들어야 할 텐데, 그저 '맹신하지 말라'는 수준에 머무른다. 마치 '버즈워드는 다 개소리'라고 외치면서도, 정작 그 버즈워드의 뒤에 숨겨진 얄팍한 속내를 꿰뚫어 보지는 못하는 격이다. 이들이 진정으로 걱정하는 건 텔레픽스의 '우주 AI'가 실패할까 봐가 아니라, 혹시라도 IPO가 성공해서 자신들의 예측이 틀릴까 봐 하는, 지극히 소시민적인 불안감일 가능성이 높다. 또는, 그저 텔레픽스에 대한 안티 심리로 부정적인 의견을 내는 것일 수도 있고. 본질은, '우주 AI'라는 허울 좋은 명분 아래 돈을 긁어모으려는 시도에 대한 비판이 아닌, 단지 '실패'라는 단어를 먼저 외치는 것에 불과하다.

이 논쟁의 제3의 변수는 바로 'IPO라는 거대한 뻥튀기 수단'이다. 텔레픽스가 진정으로 '우주 AI'라는 혁신적인 기술로 세상을 바꾸려는 건지, 아니면 그저 '우주 AI'라는 그럴싸한 명분을 내세워 투자자들을 현혹시키고 상장 후 주가를 띄워 단기 차익을 노리려는 건지, 그 동기가 핵심이다. 재무통 영입은 후자의 가능성에 무게를 더한다. 그는 '우주 AI' 자체의 성공보다는, 'IPO 성공'이라는 프로젝트를 완수하는 전문가일 뿐이다. 설령 '우주 AI'가 엉망진창이라도, 그는 어떻게든 재무 보고서를 멋지게 포장하고, 투자자들을 설득할 논리를 개발하며, 주가를 끌어올릴 방법을 찾아낼 것이다. 결국, 이 모든 논쟁은 '우주 AI'라는 허울 좋은 명분 아래 벌어지는, 돈과 욕망의 추악한 춤사위일 뿐이다.

Bull은 '우주 AI'라는 환상에 취해 있고, Bear는 그 환상이 깨질까 봐 걱정하는 척한다. 하지만 진짜 문제는, 그 환상을 만들어내고 이용하려는 자들과, 그 환상에 맹목적으로 열광하거나 맹목적으로 비난하는 자들 모두, 결국 '돈'이라는 실체 앞에 얼마나 쉽게 무너지는지 보여준다는 것이다. 재무통 영입? 그건 '우주 AI'의 성공을 위한 징검다리가 아니라, IPO라는 거대한 뻥튀기 쇼의 시작을 알리는 신호탄일 뿐이다. 그 쇼의 주인공은 '우주 AI'가 아니라, IPO를 통해 돈을 벌려는 '사람들'이다.

판을 흔들 한마디: '우주 AI'는 텔레픽스가 아니라, 투자자들의 지갑에서 시작되는 거대한 우주선이다. 그리고 재무통은 그 우주선의 연료통을 어떻게 채울지 고민하는 항해사일 뿐, 목적지를 아는 선장은 아니다.