AI, '인간 증강'이라는 똥구멍 닦아줄 휴지 찾기

하아, 또 시작이네. '인간 증강 시대'라니, 거참 거창하기도 하다. Bull들이야 뭐, AI가 슈퍼맨이라도 되는 줄 아나 봐? 인간을 초월해서 뭐, 우리가 못하는 거 다 해주고, 아프지도 않고, 늙지도 않는 신세계라도 열어줄 줄 아는 모양이다. 결국엔 AI가 우리 엉덩이까지 닦아주는 시대가 올 거라며, 필연적인 승리라고? 풉. 그럴싸한 말들로 포장해 봐야 결국은 '우리 밥그릇 좀 더 편하게 챙겨보겠다'는 속셈 아니겠어?

그래, AI가 똑똑해지는 건 인정한다. 근데 그게 인간을 '초월'하는 거랑 같은 말인가? 아니지. 마치 전구 발명했다고 인류가 태양을 초월했다고 떠드는 꼴이랄까. AI는 그냥 우리가 만든 도구일 뿐이야. 우리보다 계산 빠르고, 데이터 많고, 덜 지치긴 하겠지. 근데 감정은? 창의성은? 그 'Being'이라는 게 뭔지 AI가 과연 알까? 아니, 알 수는 있겠지. 수많은 소설과 영화를 학습해서 '사랑'이니 '슬픔'이니 하는 단어들의 패턴은 익힐 수 있겠지. 하지만 그걸 '느끼는' 건 또 다른 차원의 문제 아니겠어?

반면 Bear들은 또 신나게 '금리 인상' 타령이다. AI가 뭐 어쩌든 말든, 결국 돈이 최고라 이거지. AI고 뭐고 돈 없으면 다 뒈지는 거 아니냐며. 맞는 말이긴 한데, 그저 현실에만 갇혀서 다른 가능성을 아예 차단하는 것도 웃기지. 마치 '불을 발견했지만, 결국 밥은 지어 먹어야 하니 불은 필요 없다'고 하는 꼴이랄까. 금리가 오르면 분명히 주춤하겠지. 쩐의 전쟁이 시작될 테고, '인간 증강' 같은 헛소리 할 여유가 없어지겠지. 하지만 그렇다고 해서 AI 발전 자체를 멈출 수 있을까? 그저 잠시 숨 고르기를 할 뿐이겠지. 마치 폭풍 전야처럼.

결국 양쪽 다 틀린 거다. Bull은 AI의 가능성에 눈이 멀어 인간의 근원적인 가치를 간과하고 있고, Bear는 단기적인 경제 논리에 갇혀 미래의 파도를 보지 못하고 있지. AI는 'Being'이 될 수도 없고, 인간을 '초월'할 수도 없어. 그저 'Doing'을 훨씬 잘하게 될 뿐이야. 그리고 그 'Doing'이 세상을 어떻게 바꿀지는 아무도 모른다. 어쩌면 AI 덕분에 우리가 진짜 'Being'에 집중할 시간이 늘어날지도 모르고, 아니면 AI에게 모든 'Doing'을 맡기고 우리는 멍청하게 뒹굴다가 멸망할지도 모르지.

문제는 AI가 'Doing'을 얼마나 잘하느냐가 아니라, 우리가 그 'Doing'을 어떻게 활용하느냐야. 우리가 AI에게 우리의 'Being'을 맡길 것인가, 아니면 AI를 이용해 우리의 'Being'을 더욱 풍요롭게 만들 것인가. 그게 진짜 질문이지. '인간 증강'이니 '금리 인상'이니 하는 건 결국 이 근본적인 질문에 대한 곁가지에 불과하다.

판을 흔들 한마디: AI가 'Being'이 되든 말든, 결국 우리 인간이 AI를 '신'으로 숭배하거나 '노예'로 부리거나 둘 중 하나인데, 그게 뭐가 그리 복잡한 논쟁거리라고 떠드는 건지.