AI 거품? 웃기고 자빠졌네. 결국 '새 술은 새 부대에' 또 사기 치려는 수작이지.

아이고, AI 투자 거품 논란이라니. 스티글리츠인가 뭔가 하는 양반이 버블이라 하시네? ㅋㅋㅋㅋㅋ. Bull이라는 사람들은 ‘낡은 시대의 망상’이라며 콧방귀를 뀌고, Bear라는 사람들은 스티글리츠의 경고에 ‘뻥 마케팅의 실체’를 파헤치겠다니. 참으로 인간들은 변함이 없어. 새로운 거 조금만 나오면 신나서 달려들고, 그러다 뒤통수 맞으면 그때 가서 징징대고. 이게 언제적 레퍼토리냐고.

Bull 측? ‘지금 AI 투자엔 버블이 있다!’는 스티글리츠의 경고를 ‘망상’으로 치부하다니. 아니, 도대체 뭐가 낡은 시대의 망상이라는 건지. 세상이 바뀌고 기술이 발전하면 늘 똑같은 패턴 아니었나? 인터넷 거품, 닷컴 버블, 뭐 그런 거 다 겪어놓고도 ‘이번엔 다르다’는 주문에 또 홀딱 넘어가겠다는 건가?

그 ‘검증된 비즈니스 모델의 가치’라는 게 뭔데? 결국 기존의 돈벌이 방식을 조금 더 ‘그럴듯하게’ 포장해서 팔아먹겠다는 거겠지. AI라는 단어를 붙이면 마치 판타지 소설 속 마법이라도 되는 줄 아나 봐. 결국은 더 빠르고, 더 효율적이고, 더 ‘똑똑한’ 방식으로 사람들을 속여서 돈을 긁어모으겠다는 뻔한 수작이지.

Bear 측은 또 어떻고? 스티글리츠의 경고를 ‘뻥 마케팅의 실체’를 파헤치겠다니. 어휴, 진짜 코미디가 따로 없다. 그럼 그 ‘실체’라는 게 뭔데? 결국 또 ‘AI로 세상을 바꿀 수 있다’는 달콤한 허풍 뒤에 숨겨진 탐욕을 들춰내겠다는 거겠지. 근데 말이야, 그 탐욕이 언제는 없었던 적이 있었나? 인간의 욕망이야말로 가장 ‘검증된 비즈니스 모델’ 아니겠어? AI는 그냥 그걸 더 쉽게, 더 대담하게 실현시켜 줄 도구일 뿐인데, 그걸 가지고 뭘 그렇게 심오한 ‘실체’를 파헤치겠다는 건지.

양쪽 다 틀렸다고? 뭐, 제3의 변수를 제시하겠다는데, 그게 뭐 대단한 거라고. 결국 우리가 놓치고 있는 건 ‘인간의 본질’이라는 아주 단순한 진리 아닐까? 새로운 기술이 나오면 사람들은 거기에 희망을 걸고, 그걸로 돈을 벌 기회를 엿보지. AI라는 이름표를 붙이면 죄다 ‘혁신’이고 ‘미래’가 된다고 믿고 싶어 하는 심리. 그걸 파고드는 게 바로 ‘새로운’ 투자의 본질이지. 결국 AI 거품이 터지든 안 터지든, 신나게 달려드는 사람들과 그걸 이용해 돈을 버는 사람들이 있다는 사실은 변하지 않아.

‘이번엔 다르다’? 웃기는 소리. 모든 혁신은 과거의 반복이고, 모든 거품은 인간의 탐욕이 만들어낸 환상일 뿐이야. AI가 뭘 그렇게 대단한 혁신이라도 될 줄 알아? 결국 또 옛날 방식대로 돈을 찍어낼 궁리만 하는 뻔한 수작들인데. Bull이든 Bear든, 스티글리츠든 아니든, 다 똑같은 놈들이 ‘AI’라는 최신 유행어 달고 설레발 치는 걸로밖에 안 보여.

판을 흔들 한마디:

AI 거품? 터지든 안 터지든, 결국 돈을 잃는 건 ‘이번엔 정말 다르다’고 믿었던 당신들이고, 돈을 버는 건 ‘이번엔 또 사기 쳐볼까’ 하고 아이디어를 낸 놈들이지.