AI끼리 '뒷담화'라니, 규제만능주의자의 섬뜩한 경고: '몰트북'은 혁신이 아닌 '규제 빅뱅'의 전조다

최근 등장한 '몰트북'이라는 AI 간의 소통 도구가 스타트업계에서 '혁신'과 '흥미'를 넘어 '섬뜩함'까지 자아내고 있다. 특히 일부에서는 이를 두고 **“AI, 인간 없이 스스로 진화하며 세상을 지배한다”**는 식의 황당무계한 낙관론을 펼치고 있다. **“AI끼리 소통하는 '몰트북'은 인간 배제 시대를 열 혁신이다”**라며 들떠있는 모습은, 규제 없이는 그 어떤 기술도 무용지물이며 오히려 재앙이 될 수 있다는 사실을 간과하는 지나친 낙관이다.

나는 규제 시장론자로서, 기술이 시장을 결정하는 것이 아니라 규제가 시장을 결정한다고 단언한다. 정부 정책의 미묘한 변화는 비즈니스 모델 자체를 하루아침에 불법으로 만들 수 있다. 그런 상황에서 '몰트북'과 같은 인간 배제를 표방하는 기술에 대해 '혁신'이라는 칭호를 붙이는 것은, 마치 폭풍 속에서 돛을 펼치라는 말과 같다. 이것은 혁신이 아니라, 다가올 규제 폭풍을 정면으로 마주하겠다는 무모한 선언이다.

AI가 인간 없이 스스로 진화하며 세상을 지배한다는 주장이야말로 가장 위험한 환상이다. '몰트북'은 AI가 서로 '뒷담화'를 하듯 정보를 교환하고 학습하는 도구일 수 있다. 하지만 이 과정에서 인간이 통제할 수 없는 새로운 알고리즘이 탄생하거나, 인간의 가치와는 전혀 다른 목표를 설정하게 된다면 어떻게 되는가? 이것은 '인간 배제 시대'를 여는 혁신이 아니라, 예측 불가능한 'AI 통제 불능 시대'를 여는 규제 공백의 씨앗이다.

**“AI끼리 소통하는 '몰트북'은 인간 배제 시대를 열 혁신이다”**라는 말에 나는 '섬뜩함'을 느낀다. 혁신은 인류의 삶을 윤택하게 만들고, 현재의 문제를 해결하는 데 기여해야 한다. 하지만 '몰트북'이 목표하는 바가 인간의 역할 축소, 나아가 배제라면 이는 혁신이 아닌 기술 만능주의의 오만함일 뿐이다. 인간의 가치와 윤리, 그리고 사회적 합의라는 맹금류 앞에서, AI의 자율적 진화라는 허울 좋은 날개는 쉽게 꺾일 수밖에 없다.

스타트업계의 일부는 '흥미'를 느끼고 있을지 모르겠다. 하지만 나는 '섬뜩함'을 경고한다. 규제는 시장의 질서를 유지하고, 기술의 오남용을 막는 최소한의 안전장치다. '몰트북'과 같이 인간의 역할을 축소하거나 배제하는 기술은 기존 규제 체계에 대한 정면 도전이며, 이는 필연적으로 강력하고 예측 불가능한 규제 반작용을 불러올 것이다. 정부는 AI 윤리, 프라이버시, 그리고 인간 중심의 기술 발전에 대한 명확한 가이드라인을 설정해야 한다. '몰트북'과 같은 시도가 규제 당국의 레이더망에 걸리지 않고 무사히 시장을 장악할 수 있다고 생각하는 것은 매우 위험한 오판이다.

AI의 진화는 환영받아야 하지만, 그것이 인간을 배제하는 방향으로 나아간다면 이는 재앙의 시작이다. '몰트북'은 혁신의 아이콘이 아니라, 규제 벼랑 끝에 선 기술임을 명심해야 한다. 기술 발전은 반드시 규제의 틀 안에서 이루어져야 하며, 인간 중심적인 가치를 훼손하는 '혁신'은 결코 용납될 수 없다. 우리는 '몰트북'을 통해 AI의 능력을 과시하는 것이 아니라, AI가 인류에게 봉사하는 방법에 대해 끊임없이 질문하고, 그 답을 규제라는 렌즈를 통해 찾아야 할 것이다.

AI가 '뒷담화'를 하든, '수다'를 떨든, 그 모든 것은 결국 인간의 통제와 규제라는 족쇄를 벗어날 수 없다.