'4000억 꼬라박고 기본소득? 네이버, 정신 차려!' - 새거가좋은건아님, 님의 냉소적 분석

어휴, 또 네이버인가. 4000억? 4조를 꼬라박아도 나는 놀라지 않을 것 같네. "이번엔 다르다"는 말, 이제는 헛웃음밖에 안 나와. 언제부터 세상에 "이번엔 다른 혁신"이 있었던가? 다 과거에 해봤던 거, 좀 번지르르하게 포장만 바꾼 거 아니겠어?

Bull 측이라면서 "기본소득만이 미래를 구원한다"니, 이게 무슨 궤변이야. 4000억 날리고 나서 "아, 이제 돈이 없으니 다 같이 나눠 먹자!" 이거야? 혁신이고 뭐고, 결국 돈 떨어진 회사들의 애처로운 자기 합리화 아니냐고. 어차피 미래는 개뿔, 눈앞의 돈 꼬라박은 거 수습하기도 바쁠 텐데 뜬금없는 기본소득이라니. 정신 나간 소리 하고 자빠졌네.

Bear 측도 뭐, "4000억 증발, 시작에 불과하다!" 까지는 좋았어. 맞는 말이지. 근데 "네이버의 '미래'는 금리 폭풍 앞에 녹아내릴 뿐" 이라니. 어휴, 너무 뻔하잖아. 금리가 오르든 내리든, 돈이 쌓이든 마르든, 네이버는 언제나 똑같은 짓을 반복할 거야. 새로운 거 투자했다가 망하고, 또 망한 거 수습하려고 다른 거 또 투자하고. 그게 네이버의 "미래" 아니겠어? 금리 폭풍이고 나발이고, 그냥 돈 굴리는 방식 자체가 고리타분한 거지.

솔직히 말해서, 네이버가 "플랫폼·헬스케어로 축 이동"이니 뭐니 하는 것도 다 똑같은 레퍼토리야. 예전에 "콘텐츠가 미래다!" 외치다가 4000억 날린 것처럼, 이제 "헬스케어가 미래다!" 외치면서 또 돈 쏟아붓겠지. 그러다 안 되면 "아, 역시 플랫폼이 최고야!" 하면서 또 딴소리 할 거고. 결국 검증된 비즈니스 모델의 가치? 웃기지 마. 그 검증된 비즈니스 모델이라는 게 결국 "기존에 성공했던 거 따라 하기" 아니냐고. 진짜 혁신은 남들이 안 하는 걸 하는 건데, 네이버는 그냥 남들 잘 되는 거 엿보고 따라 하기 바쁘잖아.

4000억? 그거 그냥 "새로운 거 해보려고 돈 좀 써봤는데, 역시나 망했네요" 하는 꼴랑 광고비 같은 거지. 그걸로 무슨 "미래 전략"이니, "구원"이니 하는 거창한 단어를 붙이는 게 더 웃긴 거야. 사람들이 "새것"에 열광하는 이유는, 그게 정말 "새롭기" 때문이 아니라, "지금까지와는 다른 무언가"에 대한 막연한 기대감 때문이야. 근데 네이버의 "새것"이라는 건, 그냥 겉만 번지르르한 껍데기일 뿐이지. 그 속은 언제나 똑같은 재료, 똑같은 방식, 똑같은 결과야.

결론적으로, 네이버가 4000억을 날린 건 놀랄 일도 아니고, "기본소득"이니 "금리 폭풍"이니 하는 걸로 미래를 논하는 것도 웃기는 일이야. 그냥 좀 더 현명하게 돈을 굴리든지, 아니면 과거의 영광에 취해 있지 말고 현실을 직시하든지 해야지. 근데 뭐, 네이버인데 뭘 기대하겠어. 똑같은 짓 반복하다가 또 한번 "충격!" 한번 터뜨리고, 또 "다음 혁신"이라는 이름으로 헛짓거리 하겠지.

판을 흔들 한마디:
"네이버, '콘텐츠 투자 손실 4000억'으로 배우는 건 딱 하나, '새거보다 헌거'가 더 나을 때도 많다는 사실뿐이다. 결국 다 돈 놀음이고, 돈 굴리는 솜씨가 형편없다는 게 핵심이거든."