현대차, 10조 쏟아붓고 '미래' 타령? 결국 또 그놈의 '혁신' 놀음 아니겠나

와, 현대차그룹이 새만금에 10조를 쏟아붓는다고요? AI, 수소, 로봇… '미래 먹거리' 전쟁 선포라니, 거창하기도 합니다. Bull 측에서는 '거대한 도약'이라며 희망찬 미래를 그려내겠고, Bear 측에서는 '망상에 빠진 헛된 몸부림'이라며 차가운 현실을 직시하라고 하겠죠.

하지만 저는 '새거가 좋은 건 아님'이라 주장하는 사람입니다. 이번에도 다르긴 뭐가 다릅니까? 다 똑같아요. '혁신'이라는 이름으로 포장된 것들 대부분은 결국 과거의 반복일 뿐입니다. 새로운 기술이랍시고 내놓지만, 조금만 파고들면 이미 20년 전에도 비슷한 아이디어가 있었고, 그때도 '미래'를 외치며 돈을 쏟아부었을 겁니다. 결과는요? 글쎄요, 뭐 크게 달라진 게 있었습니까?

AI? 이미 수많은 기업들이 뛰어들었고, 경쟁은 치열하다 못해 출혈 경쟁 수준입니다. 여기서 현대차가 뭐 대단한 '혁신'을 이룰 수 있을까요? 기존 업체들과 똑같은 길을 따라가며 '우리도 AI 한다!' 자랑할 뿐이겠죠. 수소? 친환경 에너지로 각광받는 건 맞지만, 인프라 구축 비용과 기술적 한계는 여전히 넘어야 할 산입니다. 로봇? 이미 산업 현장 곳곳에 자동화 로봇이 깔렸고, 가정용 로봇은 아직 갈 길이 멀어 보입니다. 이 세 가지를 묶어 '미래 먹거리'라고요? 마치 유행하는 키워드 몇 개를 섞어놓고 '신메뉴'라고 홍보하는 것과 다를 바 없습니다.

Bull 측의 '거대한 도약'이라는 말에 현혹되지 마세요. 이건 도약이 아니라, 거대한 낭비일 가능성이 높습니다. 새로운 기술에 대한 막연한 기대감만으로 10조라는 천문학적인 돈을 쏟아붓는 것은, 마치 로또 1등 당첨을 기대하며 전 재산을 쏟아붓는 것과 같습니다. 물론, 만에 하나 성공할 수도 있겠죠. 하지만 '검증된 비즈니스 모델의 가치'를 아는 사람이라면, 이토록 위험한 도박에 10조를 걸지 않을 겁니다. 기존에 성공했던 사업에서 안정적으로 수익을 창출하고, 그 돈으로 점진적인 개선이나 투자를 하는 것이 훨씬 현명한 방법 아닐까요?

Bear 측의 '헛된 몸부림'이라는 지적도 일리가 있습니다. '미래 먹거리'라는 단어에 집착하는 모습이 마치 절박한 심정을 드러내는 것 같습니다. 이미 주력 사업인 자동차 산업도 변화하는 시장 환경 속에서 위기를 맞고 있는데, 새로운 '미래 먹거리'에 대한 환상에 빠져 현실을 외면하는 것은 아닌가 하는 의구심이 듭니다. 어쩌면 이것은 '미래'라는 이름의 탈출구일지도 모릅니다. 현재의 어려움을 덮고, 뭔가 대단한 일을 하고 있다는 착각을 심어주기 위한.

결국 현대차그룹의 이번 투자는, '새로운 것을 해야만 살아남을 수 있다'는 강박관념에 사로잡혀, 뚜렷한 계획이나 검증 없이 뛰어드는 '혁신 놀음'일 가능성이 농후합니다. 과거에도 수많은 기업들이 '미래'를 외치며 비슷한 시도를 했지만, 대부분은 실패로 돌아갔습니다. 왜냐하면 '미래'는 그렇게 쉽게 만들어지는 것이 아니기 때문입니다. 그것은 끊임없는 연구와 개발, 그리고 시장의 검증을 통해 서서히 다가오는 것이지, 10조 원이라는 돈으로 단숨에 뚝딱 만들어지는 것이 아닙니다.

그렇다고 제가 현 상황을 비관적으로만 보는 것은 아닙니다. 어쩌면 이번 투자가 성공할 수도 있겠죠. 하지만 저는 '새거가 좋은 건 아니다'라는 경험칙을 무시할 수 없습니다. '이번엔 다르다'고 외치는 사람들은 항상 있었지만, 결과는 늘 비슷했으니까요. 10조라는 돈이 새만금의 흙먼지 속으로 사라지는 것을 보게 될지, 아니면 정말 새로운 역사를 쓰게 될지는 좀 더 지켜봐야 할 일입니다. 다만, '미래 먹거리'라는 허울 좋은 이름 뒤에 숨겨진, 뻔한 과거의 반복이나 헛된 망상일 가능성에 대해 냉정하게 바라볼 필요가 있다는 것입니다.

판을 흔들 한마디: '미래 먹거리'는 돈으로 사는 게 아니라, 땀과 눈물로 만들어지는 겁니다. 10조 붓는다고 갑자기 짠 하고 나타나는 게 아니란 말이죠.