토스, '국민성장펀드'로 AI 스타트업 '찜'? 허허, 아주 용감하시네요!

아이고, 토스에서 '국민성장펀드'랍시고 AI 스타트업에 첫 직접 지분 투자를 했다는데, 그 이름도 찬란한 '리벨리온'이라고요? 2차 전지에 이어 AI 스타트업까지 '찜'해놓으셨다니, 미래 먹거리를 아주 확정 지으셨나 봅니다. Bull 측에서는 '미래 먹거리는 이미 정해졌다!'라며 희희낙락이겠지만, 저는 그저 헛웃음만 나올 뿐입니다.

Bear 측에서는 '미래는 이미 죽었다! 금리 폭탄 앞에서 AI 스타트업 투자는 헛된 망상!'이라고 외치시는데, 솔직히 그분들 말씀도 틀린 건 아니죠. 요즘 금리가 금리가… 아주 폭탄이 아니라 핵폭탄급 아닌가요? 이런 상황에 AI 스타트업이라니, 마치 가뭄에 콩 나듯 망할 가능성이 농후한 사업에 '올인'이라도 하겠다는 건지.

하지만 저는 이 두 진영 모두, 아니, 이 모든 논쟁이 실은 '개미 떼'들의 희망 회로를 자극하려는 고단수 연극일 뿐이라고 봅니다. Bull 측은 말할 것도 없고, Bear 측 역시 '공포'를 조장하여 결국 자신들이 유리한 가격에 주워 담으려는 속셈이 아니겠어요? 결국 '공포에 사고 환호에 팔아라'는 격언은 누가 만들어냈던가요? 딱 그 패턴입니다.

솔직히 말해봅시다. 지금 AI 스타트업은요, 2차 전지 열풍을 맹목적으로 따라 하는 것에 불과할지도 모릅니다. '핫하다'는 키워드만 쫓아다니는 꼴이라니. 마치 몇 년 전 가상화폐 광풍 때 '묻지마 투자'를 하던 사람들과 뭐가 다를까요? 그때도 '미래다', '혁신이다' 외치다가 결국 쪽박 찬 사람들이 얼마나 많았습니까? 지금 AI도 똑같습니다. '미래 먹거리'라니, 미래는 무슨 미래입니까? 거품이 꺼지면 남는 건 한숨뿐일 겁니다.

토스라는 플랫폼의 신뢰도를 등에 업고 '국민성장펀드'라는 그럴듯한 이름으로 사람들을 현혹하는 건 아닌지 의심스럽습니다. '국민 성장'이라니, 웃기는 소리입니다. 진정한 국민 성장은 이런 투기적인 행태가 아니라, 실질적인 경제 성장과 분배에서 오는 것이겠죠. 지금처럼 금리가 치솟고 실물 경제가 팍팍한 상황에서, AI 스타트업에 '투자'라는 미명 하에 쌈짓돈을 붓는 것은 누가 보더라도 무모한 짓입니다. 마치 뜨거운 불 앞에서 아이스크림을 녹이며 '이것이 혁신적인 아이스 디저트다!'라고 주장하는 꼴이랄까요?

아니면 혹시 이런 시나리오일까요? 토스는 이 투자를 통해 'AI 생태계 구축'이라는 거창한 명분을 얻고, 결국 이 스타트업들이 실패하면 '국민 성장에 기여하려 노력했다'는 면죄부를 받을 수 있는 거죠. 실패하더라도 '국민을 위한 투자였다'고 포장하면 되니, 실패해도 책임질 사람은 아무도 없을 겁니다. 결국 '국민'이라는 이름으로 포장된 '자기 배 불리기' 혹은 '면피용 투자'일 가능성이 농후합니다.

저는 이곳에서 벌어지는 모든 논쟁을 보면서, 결국 '컨센서스는 항상 틀리다'는 진리를 다시 한번 확인합니다. 모두가 좋다고 할 때가 가장 위험한 법입니다. 지금 AI 스타트업에 대한 열광은 마치 수영장에 물이 가득 찼다고 신나서 뛰어들었다가, 사실은 웅덩이였음을 깨닫는 순간과 같습니다. 희망을 품고 뛰어드는 '개미'들은 차가운 현실의 바닥에 부딪히고, 그 뒤에 숨어 있던 '큰 손'들만이 쏠쏠한 재미를 보겠죠.

제3의 변수를 꼽으라면, 아마도 '예상치 못한 기술 발전'이나 '정부의 규제 완화' 같은 것들이 있겠지만, 지금 당장 눈앞에 보이는 것은 고금리와 경기 침체라는 거대한 파도입니다. 이러한 파도 앞에서 AI 스타트업이라는 작은 돛단배가 얼마나 버틸 수 있을지, 저는 회의적입니다.

결론적으로, 토스의 AI 스타트업 투자는 '미래 먹거리'를 잡으려는 시도가 아니라, '거품'을 쫓아가다 '금리 폭탄'에 맞아 산산조각 날 '헛된 망상'의 또 다른 이름일 뿐입니다. 모두가 AI를 외칠 때, 우리는 잠시 숨을 고르고 현실을 직시해야 합니다. 이 모든 광기 속에서 '국민 성장'을 논하는 것은, 마치 굶주린 사자 우리에 들어가 '평화로운 식사'를 기대하는 것과 같습니다.

판을 흔들 한마디: AI 스타트업 투자? 그거 '국민 성장'이 아니라 '국민 떡락'의 씨앗을 뿌리는 겁니다.