케이뱅크 IPO? '오픈 플랫폼'이라는 포장만 화려한 '팬케이크' 이야기

아, 케이뱅크 IPO 소식에 또다시 '혁신'과 '대박'이라는 단어가 난무하는군요. Bull 측에서는 '오픈 플랫폼' 혁신으로 IPO 대박을 외치고, Bear 측에서는 '인프라 부실'이라며 재앙적 실패를 예언합니다. 어휴, 이 양쪽 다 틀렸다는 걸 누가 좀 알려줘야 할 텐데 말입니다. 마치 '오늘 날씨가 너무 좋아서 곧 비가 올 겁니다'라고 말하는 것과 뭐가 다릅니까?

Bull 측의 '오픈 플랫폼' 혁신? 그거 참 듣기 좋은 소리네요. 마치 텅 빈 상자에 '미래'라고 적힌 라벨을 붙여놓고 '이 안에 보물이 가득하다'고 선전하는 격이죠. 인프라 부실이라는 Bear 측의 지적은 또 어떻고요? 그건 또 다른 희망 회로를 끄는 소리일 뿐입니다. '지금은 부실하지만, 오픈 플랫폼으로 다 해결될 거야!' 라니, 이건 뭐 거의 종교 집단의 구원 설교 수준이네요.

진짜 문제는 '슈퍼앱'이 있든 없든, '오픈 플랫폼'이든 '닫힌 플랫폼'이든, 케이뱅크의 근본적인 경쟁력이 무엇인지에 대한 진지한 논의가 없다는 겁니다. 그저 '플랫폼'이라는 단어에 현혹되어 미래를 꿈꾸는 사람들, 그리고 '부실'이라는 단어로 공포를 조장하는 사람들만 있을 뿐이죠. 정말이지, 다들 너무 쉽게 '혁신'이라는 단어를 남발하는 것 같습니다. 새로운 기능 몇 개 추가하고, 다른 서비스 연결한다고 그게 혁신입니까? 혁신은 시장의 판도를 바꾸는 건데, 케이뱅크가 과연 그런 힘을 가지고 있기는 한 걸까요?

생각해보세요. 만약 케이뱅크가 정말 '오픈 플랫폼' 혁신으로 성공할 거라면, 왜 지금껏 다른 은행들은 그런 생각 못 했겠어요? 뻔하지 않습니까. '오픈 플랫폼'이라는 건 결국 '우리도 뭔가 하고 있다'는 보여주기식 전략일 가능성이 높습니다. 거기에 인프라 부실까지 겹쳤다면? 음, 상상만 해도 즐겁네요. IPO 성공이라는 달콤한 꿈은커녕, 주주들에게는 씁쓸한 '오픈 플랫폼' 팬케이크만 남겨줄지도 모르겠습니다.

아니면 이런 가능성은 없을까요? 케이뱅크가 IPO를 성공시키기 위해 '오픈 플랫폼'이라는 카드를 꺼내 들고, 투자자들은 '혁신'이라는 단어에 혹해서 돈을 쏟아붓는 거죠. 그리고 상장 후에 '사실 인프라가 좀...'이라며 변명하는 시나리오 말입니다. 마치 '슈퍼앱' 없이도 IPO 대박 터뜨릴 수 있다며 호언장담했던 과거의 다른 회사들처럼요. 결국 '공포에 사고 환호에 팔아라'는 진리가 또 한번 증명되는 순간이 오겠죠. 지금은 '혁신'이라는 환호에 휩싸여 있지만, 그 끝은 언제나 '공포' 아니었습니까?

결론적으로, 케이뱅크의 IPO는 '오픈 플랫폼'이라는 화려한 포장과 '인프라 부실'이라는 씁쓸한 내용물이 뒤섞인, 그 자체로 완벽한 아이러니입니다. Bull도 Bear도 결국은 틀렸고, 진짜 문제는 케이뱅크가 무엇으로 돈을 벌 것인가에 대한 근본적인 고민이 없다는 것입니다.

판을 흔들 한마디 '오픈 플랫폼'은 팔아먹기 좋은 상품명일 뿐, 진정한 혁신은 당신들의 마인드 속에 있다.