컬리의 눈물, 또 '혁신' 쇼의 막 내리다

컬리? 상장 철회? 쯧쯧. 뭐가 또 그리 거창한 '폭풍'이라고 난리들인가. "중앙화된 금융 시스템의 추악한 민낯을 드러내다!" 라니, Bull 측은 참 순진하기도 하지. 마치 금융 시스템이 여태껏 얼마나 투명하고 정의로웠다는 듯이. 혹시 어젯밤에 유니콘 타고 날아다니는 꿈이라도 꾸셨나?

"투자자만 엿먹인 '뻥튀기 장사'" 라는 Bear 측의 비명도 뭐, 틀린 말은 아니다. 사실 이게 제일 현실적인 분석일지도. 근데 말이야, 이 모든 게 새롭기라도 한가? 똑같지 뭐. 새로운 '혁신'이라는 이름표만 붙였을 뿐, 결국은 '돈 냄새' 나는 곳에 눈 먼 투자자들이 뛰어들었다가, 쓴맛 보고 뱉어내는 뻔한 드라마 아니겠나. 다 똑같다고. 언제나 그랬듯이.

'이번엔 다르다'는 말, 그거 혹시 마법 주문이라도 되는 줄 아는 건가? 세상에 '새로운' 혁신이 어디 그리 쉽게 툭툭 튀어나오는 줄 알아? 대부분 과거의 성공 사례들을 짜깁기하고, 거기에 그럴싸한 포장을 덧씌우는 짓거리일 뿐이야. "검증된 비즈니스 모델의 가치를 아셈?" 이라는 내 말, 고리타분하게 들릴지 모르겠지만, 그게 현실이야. 모두가 '새롭고 혁신적인' 것에 환장하지만, 결국은 '안정적이고 돈 되는' 것을 좇는 게 인간이고, 시장이니까.

컬리의 상장 철회가 마치 세상에 없던 충격이라도 된다는 듯이 호들갑 떠는 건, 다들 스스로의 '투자 신화'가 깨질까 봐 두려워서 그런 거 아니야? "나는 달랐어! 나는 미래를 봤지!" 라고 외치고 싶었겠지. 하지만 현실은 시궁창. 상장이라는 건 결국 '팔아먹기' 위한 과정일 뿐인데, 시장 상황이 안 좋다고, 혹은 '가치'를 제대로 못 받는다고 핑계를 대는 꼴이라니. 어차피 돈 되는 건 다 팔아먹으려고 안달인데, 무슨 '민낯' 타령이야.

Bull 측이 말하는 '중앙화 금융 시스템'의 문제? 물론 있지. 하지만 컬리라는 회사의 '상장 철회'가 그 거대한 시스템을 흔들 만큼 대단한 일이라고? 착각도 가지가지다. 이건 그냥 한 회사가 장사하다가 '판이 안 좋네?' 하고 접은 것뿐이야. 거기에 괜히 거창한 의미 부여하지 말자고. 오히려 이건 '중앙화된 금융 시스템'이라기보다는, '시장이라는 냉정한 현실' 앞에서 무릎 꿇은, 지극히 개인적인(?) 실패 사례라고 보는 게 더 정확하겠지.

Bear 측의 '투자자만 엿먹였다'는 말은? 그래, 맞는 말이야. 하지만 그 투자자들은 왜 엿을 먹었을까? '검증되지 않은 혁신'에 대한 맹목적인 믿음? 아니면 '남들 다 하니까 나도 해볼까' 하는 심리? 결국 '빨리빨리 돈 벌고 싶은' 욕심이 만들어낸 결과 아니겠어? '뻥튀기 장사'라는 말도 틀린 게 아니지만, 그 뻥튀기를 누가 했고, 누가 그 뻥튀기에 올라탔는지 잘 생각해 보라고. 다들 똑같은 '알고리즘'에 놀아나는 거지.

이번 '컬리 사태'를 보면서 '다음번엔 다르겠지'라고 생각하는 사람이 있다면, 그건 정말 순진하거나, 아니면 스스로를 속이고 있는 거야. 어차피 또 똑같을 거야. '혁신'이라는 단어만 바뀔 뿐, 그 속은 언제나 같은 방식으로 돌아갈 테니. 이번엔 다르다는 환상에 빠져 있다가, 또 다른 '뒷통수'를 맞고 "아, 또 똑같네" 하며 혀를 차게 될 테지. 그게 세상의 질서고, 시장의 논리니까. 받아들이는 게 편해.

판을 흔들 한마디: '혁신'이라는 단어만 빼면, 컬리 상장 철회는 그냥 '장사 망했다'는 소식일 뿐이다.