또 '혁신' 타령? 정책 펀드 등 떠밀려 붕 뜬 유니콘 떼거지

아이고, 또 시작이네. 토스, 퓨리오사AI라니. ‘혁신’이니 ‘유니콘’이니 하는 멋들어진 포장지로 뭘 덮으려고 안달인지.

Bull이니 Bear니 하는 놈들은 또 신나서 ‘혁신의 깃발’이니 ‘정책 펀드의 기적’이니, ‘정책 펀드의 망상’이니 ‘유니콘의 허상’이니 하며 쌈질하고들 있네. 참 볼만하다.

솔직히 말해봐. ‘이번엔 다르다?’ ㅋㅋ. 웃기지도 않는 소리. 다 똑같아. 과거에 썼던 레시피를 조금 바꿔서 새것처럼 포장하는 게 요즘 ‘혁신’인가? 곰팡이 슨 빵에 새 잼 발라놓고 ‘신제품’이라고 선전하는 꼴이지. 퓨리오사AI? 뭐, AI라는 단어만 붙이면 다 대단한 줄 아는 세상인가 보지. 챗GPT이니 뭐니 죄다 똑같은 놈들인데, 퓨리오사AI라고 얼마나 특별하겠어. 결국은 딥러닝 모델 돌리는 거 아니겠어? 그걸로 세상을 바꿀 혁신이라니, 참으로 순진한 발상이 아닐 수 없네.

토스도 마찬가지야. ‘편리함’이니 ‘쉽게 돈 버는 법’이니 하는 달콤한 말로 사람 홀리는 거, 그거 어디 새로운 수법인가? 과거에도 똑같은 방식의 금융 상품, 투자 상품으로 사람 등쳐먹던 놈들 많았지. 폰지 사기꾼들도 처음에는 다 ‘혁신적인 투자 기회’를 내세웠어. 결국은 돌려막기, 신규 자금으로 기존 투자자 배 불리는 시늉하다가 터지는 거 아니겠어? 토스도 다를 바 없을걸. ‘ 혁신’이라는 이름표만 붙이면 뭐든 용서되는 줄 아는 모양이야.

정책 펀드가 키웠다고? 그래, 정부 돈 팍팍 퍼부어서 띄워주는 거지. 공무원들 업적 쌓기 좋고, 정치인들은 표 얻기 좋고. 그게 뭐가 ‘성장의 조건’이야. 그냥 돈으로 억지로 만들어내는 허상이지. 마치 앙상한 나무에 플라스틱 꽃 잔뜩 달아놓고 ‘풍성한 정원’이라고 자랑하는 꼴이랄까. 그 나무가 뿌리내릴 땅도, 햇볕도, 물도 제대로 공급되지 않으면 결국 시들어버릴 게 뻔한데 말이야.

검증된 비즈니스 모델의 가치를 알아야 한다고? 맞지, 그게 제일 중요해. 근데 요즘 놈들은 그런 거 관심 없잖아. ‘파괴적 혁신’이니 ‘게임 체인저’니 하는 허황된 구호에만 빠져서, 돈 되는 건 뭐든 베끼고 껍데기만 바꿔서 내놓기 바쁘지. 성공한 놈들 코스프레 하면서. ‘이번엔 다르겠지’ 하는 막연한 기대감으로 돈 쏟아붓는 투자자들만 불쌍한 거지. 결국은 ‘시간이 지나면 알게 되겠지’ 하고 슬그머니 발 빼는 게 세상 이치 아니겠어?

그러니까, Bull이니 Bear니 싸우는 건 소모적인 논쟁일 뿐이야. 둘 다 제대로 본질을 못 보고 있는 거지. 펀드가 키웠든, 혁신이 어쨌든, 결국 중요한 건 ‘지속 가능한 가치 창출’인데, 지금 그게 제대로 되고 있냐는 거야. ‘정책 펀드가 키운 유니콘’이라는 말 자체가 이미 ‘독립적으로 성장하지 못했다’는 증거인데, 그걸 가지고 무슨 ‘성장의 조건’을 논해. 웃기는 코미디야, 코미디.

결국 유니콘이라는 거, 껍데기만 번지르르한 ‘중간재’일 뿐이야. 진짜 알맹이가 없으면 언제든 껍데기만 흩날리고 사라질 존재들이지. 정책 펀드는 그 껍데기를 억지로 부풀리는 ‘바람’일 뿐이고. 진짜 성장은 그런 인위적인 바람 없이도 스스로 뿌리내리고 자라나는 나무와 같은 것이어야 하는데 말이지.