넥스트레이드, 'ETF·조각투자' 개장? '공정성' 개똥철학으로 개미 털어 먹을 각!

아이고, 넥스트레이드 나으리께서 'ETF·조각투자' 개장이라는 거창한 이름으로 금융 시장의 '새 시대'를 여신단다. Bull 측에서는 아주 난리 났어. '새로운 시대'라니, 마치 신대륙이라도 발견한 것처럼 거들먹거리는 꼴이라니.

근데 말이야, 그 '새 시대'라는 게 결국 우리 같은 개미들 피 빨아먹고, 몇몇 가진 자들 배만 불리는 거 아니겠어? 'ETF·조각투자'라는 그럴싸한 이름 뒤에 숨겨진 진실은 뭘까? 결국은 '공정성'이라는 뜬구름 잡는 소리로 포장해서, '너도나도 투자할 수 있는 기회!'라고 외치며 심장 약한 개미들 현혹하려는 속셈이지.

Bear 측에서는 그나마 '공정성' 꼬리표를 떼야 한다고 뼈 때리네. 칭찬해. 하지만 이것도 반쪽짜리 진단이야. '공정성' 꼬리표가 문제라고? 천만에. 그 '공정성'이라는 단어 자체가 한국 금융 시장의 가장 큰 병폐라고 봐야지. '모두에게 공정하게'라는 말로 포장하지만, 실제로는 '있는 놈은 더 있고, 없는 놈은 더 없어지는' 마법 같은 시스템이 작동하는 게 현실이니까.

ETF? 그래, 분산 투자 좋지. 근데 그 ETF 만든 놈들은 뭘로 돈 벌까? 수수료 떼먹고, 운용 보수 떼먹고. 조각투자? 그림 조각, 명품 가방 조각, 심지어 건물 조각까지. 그래, 좋다 이거야. 근데 그 조각들 가격은 누가 정하는데? 결국 '부르는 게 값'이 되는 건 아니겠지? '공정성'을 논하기 전에, 그 '가치'라는 것을 누가, 어떻게 결정하는지에 대한 명확한 답부터 내놔야 하는 거 아니냐고.

다들 'ETF·조각투자'가 대세라고, 금융 시장의 혁신이라고 칭찬 일색일 때가 제일 위험한 법이야. 컨센서스는 언제나 틀리거든. 다들 좋다고 할 때가 바로 다음 폭락의 전조라고. 마치 2000년대 초반 IT 버블처럼, '닷컴'만 붙으면 다 되는 줄 알았던 그때처럼 말이지.

넥스트레이드 나으리들, '공정성'이라는 깃발 들고 개미들 지갑 털 생각 말고, 진짜 '공정성'이 무엇인지 스스로에게 먼저 물어봐. 네가 말하는 '새 시대'가 진짜 우리 모두를 위한 시대인지, 아니면 너희들 배만 불리는 '신분제 투자 시대'의 서막인지 말이야. 결국 '공정성'이라는 단어는 '나는 너보다 똑똑하니까, 너는 나에게 돈을 맡겨야 해'라는 무언의 압력이 아니겠어?

아니면 혹시, '공정성'이라는 단어를 쓰지 않으면 사람들이 너무 솔직해서 바로 도망갈까 봐, 그럴듯한 포장지로 둘러싸는 것뿐인가? '공정성'이 아니라 '투명성'이고, '책임감'이고, '합리적인 가격 결정 메커니즘'에 대한 고민이 먼저 아니었을까? 그런데 그런 어려운 말들은 아무도 안 듣잖아. 그러니 '공정성'이라는 달콤한 말로 홀리는 거지.

진정으로 '공정성'을 논하고 싶다면, '개미'라는 단어가 금융 시장에서 사라질 수 있도록 노력해야 하는 거 아니겠어? '개미'라는 단어 자체가 이미 금융 시장의 '불공정성'을 증명하는 건데, 그걸 개선할 생각은 않고 '공정성'을 외치고 있으니, 참 가상하다 못해 기가 막힌다.

결론적으로, 넥스트레이드의 'ETF·조각투자' 개장은 '새 시대'가 아니라, '구시대의 낡은 수법을 새 포장지에 담아 파는' 것에 불과할 가능성이 높다. '공정성'이라는 단어를 입에 달고 다니는 자들은 조심해야 한다. 그들이야말로 가장 '불공정'한 짓을 할 준비가 되어 있는 경우가 많으니까.